本周，产业链在传来iPhone 14系列的同时，又意外曝光了苹果全新的折叠屏iPhone图纸，其实早在2018年，也就是折叠屏首批量产的那一年，苹果就已经注册了多个折叠屏专利，其中牵扯铰链、屏幕、电池等，而随着M1系列自研芯片的“爆发”，苹果又靠iPad大赚了一笔，折叠iPhone就此遥遥无期！

我们可能永远见不到折叠屏iPhone

01 平板市场的蓝海 促使苹果又将iPad推上一线

从去年苹果发布最新的M1自研芯片，再到今年库克将M1芯片植入iPad，这期间只过了不到半年！苹果将MacBook系列和Pro版本的iPad设备全部更换成自研芯片，在节省成本的同时，iPad却卖的越来越贵，与之带来的是更强的性能。

卖到快10000的iPad 

因为去年初突如其来的那场疫情，原本已经都称不上“苟且”的平板市场又迎来了第二春，苹果在此前刚刚上市了取消Home按键的全面屏iPad，这其实已经是苹果对于平板市场的最后一张底牌，但随着平板市场的大火，这代iPad出货量超过1000万台，占据总出货量的65%，而基础版的10.2英寸iPad也凭借低廉的价格和支持Apple Pencil等特性，顺应了当时的社会情况，最终同比销量直接增长了23%左右。（数据来自IDC）

而就这样，iPad产品在2020全年凭借市场25%左右的占有率，成为全年销量最高的平板产品，而随后的事情大家都知道了，搭载M1芯片的iPad系列在今年正式发布，然后12.9寸的iPad Pro卖到了1099美元。

平板都这么赚钱了，还出什么折叠屏iPhone！

随后，今年9月的iPhone 13系列就仍然以保留刘海的方式呈现在市场中，用户或多或少的觉得确实屏幕形态的升级有些少。

而至于早就确定在明年上市的折叠屏iPhone，真的要让用户多等几年。

02 iPad的钱 苹果至少还要多赚3年

在本月的15日凌晨1年，苹果最新的M1系列芯片又发布了，不过这和之前人们预测到的不一样，新发布的并不是M1x或是M2，而是M1 Pro和M1 Max。

我想……在明年的3月，搭载M1 Pro的最新iPad Pro 2022就要上市了，而且性能相比2021款M1芯片的iPad产品性能提升20-30%，甚至更高……

一个平板，加上一套手写笔和外置键盘，凭借着“生产力”的概念越卖越贵。

一个平板产品真的需要卖到八千一万么？这其实是很多用户质疑的，早先十年前平板产品作为2000余元的移动设备，有着不错的市场全屏亲民的价格和大屏的舒适体验，现在很多人认为iPad已经忘了初心，现在苹果亦是如此，入门级有iPad和iPad mini 6，这两款产品其实是非常合适的，但iPad Pro在某种意义上，在苹果的产品序列中是有一些冲突的。

随着M1系列自研芯片的持续高热，iPad的市场还有至少3年，换言之，苹果还会凭借iPad继续赚三年的钱，如果此时有了折叠屏iPhone，不但会影响平板的市场，而且连iPhone本身的市场也会更加的动荡。

03 最后 编辑的一些心里话

“技术不成熟，续航不好解决”、“苹果还在打磨iOS的生态，折叠系统还没做完”、“折叠屏的屏幕还在完善，现在不是时候”……

苹果迟迟不上市折叠屏iPhone的原因还有很多，而iPad系列在单品客单价的提升也获取了更多利润，每一个时间节点有固定的爆款产品牟利，这其实很符合现在苹果的营销方式，如果有一天平板市场瞬间崩盘，能够拯救苹果的不是iPhone 14、15、16，唯有iPhone Fold！

平板市场崩盘的那天 拯救苹果的唯有iPhone Fold！

每年iPad的利润率、总销量远超过iPhone以后，我们其实没办法理解移动市场的现状，真的有人为售价5位数的iPad Pro买单？？买个2000多的安卓平板不香么？

确实有不少专业人士认为，iPad的路已经走歪了，有些原本想购买MacBook的用户转而购买iPad，其实二者是有些冲突的，而一些想购买iPhone 13系列的用户也打消了年头，在仅有的预算下选择M1芯片的iPad Pro，这其实有些相互影响。

苹果近10年来的创新确实不高，在现在竞争激烈的科技3C行业，商业闭环下“活下去”才是第一位，就像刚刚发布，顶配50000人民币的MacBook Pro一样，撞上刘海的笔记本苹果仍然认为是重大的革新，屏幕甚至是笔记本行业的天花板，其实从硬件参数和设计感来看，这一大尝试其实是蛮大胆的。

认为笔者有道理的可以点赞+关注，有不同意见或许需要讨论的，咱们评论区见。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：苹果折叠iPhone遥遥无期：iPad的钱还没赚够！https://mobile.zol.com.cn/779/7793038.html